<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<font face="Calibri">Νομίζω ότι ο συγκεκριμένος νόμος απευθύνεται σε
όλους τους παρόχους υπηρεσιών internet που δραστηριοποιούνται στην
Ελλάδα (βλ.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.eett.gr/opencms/opencms/EETT/Electronic_Communications/Telecoms/Licencing/search.html?cat=tel">https://www.eett.gr/opencms/opencms/EETT/Electronic_Communications/Telecoms/Licencing/search.html?cat=tel</a>
για συγκεκριμένες υπηρεσίες, π.χ. A.0101, B.0104).</font><br>
<pre class="moz-signature" cols="0">--
Tassos
</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Antonis Chariton wrote on 8/7/18 13:42:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:2C43518E-0C94-4044-B5FB-ADB9EF4DAE10@enartia.com">
<pre wrap="">Το σίγουρο εδώ είναι πως η ΕΕΠΠ δεν μπορεί να επιβάλλει περιορισμούς στην Cloudflare αν οι resolvers ΔΕΝ είναι στην Ελλάδα. Αυτό δεν θα έπρεπε να μπορεί να το κάνει κάποια χώρα, γιατί αλλιώς όλοι οι DNS resolvers παγκόσμια θα είχαν τα αποτελέσματα της λιγότερο ανοιχτής χώρας (Κίνα; Ν. Κορέα;). Αν συνεπώς η Cloudflare ήθελε να παραμείνει true resolver, θα μπορούσε απλά να απενεργοποιήσει την συγκεκριμένη υπηρεσία στο ελληνικό της PoP. Και οι 2 resolvers (1.1.1.1 + 1.0.0.1) θα συνέχιζαν να λειτουργούν (βέβαια με λίγο μεγαλύτερο latency).
Άρα λοιπόν νομίζω πως η black list δεν μπορεί να *επηρεάσει* τον Cloudflare resolver, μπορεί απλά να προκαλέσει αυξημένο latency της τάξης των 5-20 ms..
Θα ήταν πάντως ενδιαφέρον να δούμε αν μπορούν να ζητήσουν κάτι τέτοιο in the first place.
Αντώνης
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">On 8 Jul 2018, at 13:11, Kostas Zorbadelos <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kzorba@otenet.gr"><kzorba@otenet.gr></a> wrote:
On Σαβ, Ιουλ 07 2018 at 12:52:02 μμ, Dimitris Kalogeras <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:D.Kalogeras@noc.ntua.gr"><D.Kalogeras@noc.ntua.gr></a> wrote:
Γειά σου Δημήτρη,
πολύ καλό ερώτημα και δύσκολο.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Καλησπέρα σε όλους
ήθελα να ρωτήσω την γνώμη σας για το εξής:
Με το δεδομένο οτι η ΕΕΠΠ ανακοινώνει μια blacklist λίστα για την
οποία ζητά από τους πάροχους να κάνουν DNS ή/και ΙΡ blackholing
αναρωτιέμαι
ποιες είναι οι υποχρεώσεις της cloudflare για το Open DNS 1.1.1.1 που
από τους
χρόνους απόκρισης/απάντησης φαίνεται οτι απαντήσεις δίνονται από
τοπικό αντίγραφο.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Σωστά. Μιλάμε λοιπόν για υπηρεσία που δίδεται από υποδομή εντός της
χώρας από Εταιρεία με έδρα εκτός.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Υποθέτω οτι για την ΕΕΤΤ/ΕΕΠΠ η εννοια πάροχος και η public resolver
είναι κοινή
αλλά η cloudflare είναι rev-web-proxy/public-resolver οπότε με το
αυστηρό "γράμμα"
δεν εμπίπτει αλλά με την ουσία που παρέχει μια δημόσια υπηρεσία
resolving εμπίπτει.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Δεν έχω διαβάσει το νόμο για να ξέρω (και να τον διάβαζα δηλαδή μάλλον
δεν θα ήξερα) αλλά βλέποντάς το καθαρά τεχνικά, η Cloudflare παρέχει
υπηρεσία ανταγωνιστική προς τους providers και αναβαθμισμένη καθώς δεν
έχει τους περιορισμούς στο resolving που επιβάλλονται στους providers.
Θα προωθήσω το thread εσωτερικά στον ΟΤΕ σε έναν δυο ανθρώπους
στοχευμένα που ασχολούνται με τη Ρυθμιστική / Νομική παράμετρο του
θέματος.
Χαιρετισμούς,
Κώστας
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">
Χαιρετισμούς,
Δημήτρης
----------------
Δημήτρης Καλογεράς
Ερευνητής ΕΠΙΣΕΥ
--
Dimitrios K. Kalogeras
Electrical Engineer Ph.D.
Network Engineer
NTUA/ICCS
_____________________________________
skype: aweboy
voice: +30-210-772 1863
fax: +30-210-772 1866
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
--
Kostas Zorbadelos <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gr.linkedin.com/in/kzorba">http://gr.linkedin.com/in/kzorba</a>
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>